Schlagwörter
A.R.Schkrampe, angewandte-wissenschaft, überwachung, beleidigung, bezahlte-trolle, chaos, chrisamar, ddr-zombies, jura-für-dummies, rufmord, sonnenstaatland, totalitäres-system, verleumdung, W.O.T.Bewertungen, W.OT., WOT, Wot-bewertungen
Der schwarze Winkel war das Kennzeichen der „Asozialen“ in den Konzentrationslagern.
Die Fremdbezeichnung „Asoziale“ (Kompositum aus α privativum und lat. socius „gemeinsam, verbunden, verbündet“, s. a. Asozialität) imNS-Sprachgebrauch disqualifiziert Individuen oder soziale Gruppen – in der Regel aus den Unterschichten – als unfähig oder unwillig zur geforderten Einordnung in eine imaginär als „Kollektiv“ konstruierte soziale Gemeinschaft.[1] In der Zeit des Nationalsozialismus war der Begriff „Asoziale“ eine übliche Sammelbezeichnung für als „minderwertig“ bezeichnete Menschen aus den sozialen Unterschichten („Ballastexistenzen“), die nach NS-Auffassung sozialen Randgruppen zugehörten oder schwere Leistungs- und Anpassungsdefiziteaufzuweisen hätten. Menschen und Menschengruppen wurden so als Ressourcen verbrauchende „Schädlinge“ und „unnütze Esser“ etikettiert, für die die als „gutwillig“ und „fleißig“ bezeichnete Mehrheit der „Volksgemeinschaft“ zu ihrem Nachteil aufkommen müsse.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Asoziale_(Nationalsozialismus)
Meinungs- und Redefreiheit hört auf, wo A.R.Schkrampe andere rechtlich einschränkt. In diesem Fall mit übler Nachrede/Beleidigung/etc…
„Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.“
Das mag für A.R.Schkrampe und dessen soziales Umfeld zutreffen. Allerdings sollte der bezahlte Troll / A.R.Schkrampe nicht von seinem sozialem Status und seinem geistigem Zustand auf andere schließen.
Chrisamar „prügelt“ sich grundsätzlich nicht. Auch nicht virtuell. Mit den von mir geschätzten Autoren:
Missgunst-Deutschland, Reichsreste und Heppe
verbindet mich gegenseitiger Respekt.
Zum Thema „Prügeln und Beleidigen“ empfehle ich Ihnen den von mir verfassten Artikel „Proleten“:
Da können Sie und Ihre Kollegen vom „Sonnenstaatland“ mal wieder was lernen.
Ergänzend zu den Themen:
– Lernen
– Verfassen
erlaube ich mir Sie und Ihre Kollegen auf die häufig genutzte technische Möglichkeit des „rebloggen“ hinzuweisen. Nicht alle Texte welche ich hier veröffentliche habe ich verfasst. Das gilt auch für die von mir geschätzten Autoren „Missgunst-Deutschland“.
Die rebloggten Artikel anderer Autoren, werden zum überwiegenden Teil kommentiert.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die kommentierten Texte nicht vom reblogger verfasst wurden.
Sehen Sie, jetzt haben Sie schon wieder was gelernt!
Üblicherweise bezahlen Leute wie Sie mich für meine Arbeit. Denn meine berufliche Ausbildung war anspruchsvoll und teuer.
In meinem Job nutzen „Zeugnisse“ nur wenig. Denn in dem Bereich in dem ich arbeite, zählen nur überdurchschnittliche, fachliche Fähigkeiten und der aktuelle Wissensstand. Es besteht ein internationaler Wettbewerb, welche personelle Fehlbesetzungen unverzüglich entlarvt.
Wissen Sie, bei meinen Kunden würde ich mit dem retrospektivem und logisch falschem Gedankengut des Nationalsozialismus auf Ablehnung treffen. Und andere Kunden suche ich nicht.
Bei Ihnen / in Ihrem Arbeitsumfeld „Sonnenstaatland“, ist das offensichtlich anders gelagert.
Auf mich macht es den Eindruck, als fehlt es den dortigen Entscheidungsträgern an fähigem Personal. Entlassen kann man die Leute ja auch nicht. Sind ja Beamte…
In meinem Team hätten Sie / A.R.Schkrampe keinen Job gefunden. Auch möchte ich Sie nicht in meinem privatem Freundeskreis haben.
Warum lesen Sie / A.R.Schkrampe diesen Blog?
Warum erlauben Sie / A.R.Schkrampe sich über die „Person“ Chrisamar abwertend zu urteilen?
Haben Sie grundsätzlich Probleme mit Frauen?
Wenn ja, warum wohl?
Der Heppe hat das mit den Weibern einfach drauf. Gönnen Sie dem jungen Mann doch mal was!
Der „Chaos“ scheint ein bisschen marmelig im Schädel zu sein ( Lochfraß? ), dessen bizarren Sinn für Humor:
– Er schreibt inzwischen in meinem Namen Kommentare –
Finde ich recht charmant. Die Herzchen…Er liebt mich eben.
Sie / A.R.Schkrampe allerdings, sind ganz und gar nicht charmant. Und von Ihnen will vermutlich auch keine geliebt werden. Ich jedenfalls nicht!
Ja, auch „Beamtendumm“ schreibt sich selbst unter meinem Nick Kommentare in seinen Blog und wer weiß wo sonst noch überall.
Jeder Blogger wünscht sich eben in den Medien zitiert zu werden; Durch mich hat er jedenfalls eine reale Chance dazu bekommen.
Wenn „Beamtendumm“ es sich nicht selbst versaut…
Auch an dieser Stelle:
Nicht alle Textbeiträge stammen von mir. Es sind Fundsachen dabei, welche ich „meinen“ Lesern zur Verfügung stelle. Diese Fundsachen ( c+p ), mache ich kenntlich. Wer die Artikel gar nicht liest, kann diese Feinheiten offensichtlich nicht erkennen.
Dieser Blog dient grundsätzlich nur meiner eigenen Recherche. Das sich diverse weitere Autoren hier bedienen ist durchaus gewollt. Denn so mache ich es ja auch.
Sonnenstaatland und die Mischpoke sind meine Fans. Das sehe ich in der Statistik.
Leider bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob ich mich darüber wirklich freuen soll…
Nachtrag:
>>Zitat von: A.R.Schkrampe am 18. August 2014, 00:19:23
Habt Ihr bei den Kommentaren bemerkt, daß „Reichs-Reste“ (für die Newbies: erwähnt hier http://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,532.0.html und hier http://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,553.0.html , ein echt harter Vielfach-Knacki, der asozialste Abschaum, der mir -zum Glück nicht real- untergkommen ist) seinen Senf dazu gibt, speziell sich am SSL abzuarbeiten versucht?<>Das mit ihren Kunden und den lukrativen Aufträgen verstehe ich nicht. Ist sie nicht Hartzie und logiert, wenn wieder alles zu viel wird, gelegentlich in der Klappse?<>Ihr Blog hilft nicht nur bei der Recherche, sondern sorgt auch dafür, daß die Medienwelt auf einen aufmerksam wird. Nun ja, damit ist es bei ihr nicht allzuweit her, bei einem knappen Dutzend Besuchern….<>Zur Klarstellung: die Titulierung „asiozal“ habe ich m.W. nie auf das bestreuselte Blümchen angewandt (auch wenn sie länger und häufiger auf Allgemeinkosten existiert hat als ich), sondern hauptsächlich auf Heppe. Asiozaleren Abschaum als den gibt es nun wirklich nicht.“
Doch den gibt es. Haben Sie noch nicht in den Spiegel geschaut?
Im Gegensatz zum Direktor des hiesigen Amtsgerichts, welcher bis heute glaubt, er hätte Chrisamar geschieden, hat Chrisamar noch nie in „der Klapse logiert“.
Warum auch?
Woher haben Sie / A.R.Schkrampe Ihre nachweislich falsche „Informationen“?
Wahnvorstellungen?
Rufmord, Verleumdung und üble Nachrede…
„Ein Dutzend Besuche“ erhalte ich täglich vom Sonnestaatland.
„Everyone you meet is fighting a battle you don´t know nothing about. Be kind always.“
zum Thema Rückfallquote:
Asoziale in der DDR:
chrisamar 
Einen Einspruch haben wir zu machen! Weder reichs-reste noch Heppe oder wahlweise auch Hebbe haben mit unserem Blog etwas zu tun. Wir behandeln viele Themen. Im Augenblick behandeln wir vorzugsweise einen User welcher sich „Beamtendumm“ nennt. Sollte dieser User anhand seiner Lügen irgendwann einmal in den Abgrund fallen dann kann es sein dass wir wieder andere Themen behandeln.
Wir treten gegenüber Deutschland auch recht missgünstig auf, denn Deutschland ist eines der Länder in Europa welches seinen Bewohnern gegenüber missgünstig auf tritt. Diese Missgunst fördert bestimmte politische Gruppen welche Deutschland in den Ruin begleiten werden. Dazu gehören mit an aller Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit auch die Autoren des Sonnenstaatlandes. Mit diesen Leuten möchten wir uns nicht befassen da sie uns viel zu Ordinär sind. Als Herr Waldherr noch lebte hatte das Forum Klasse mittlerweile kann es sich in eine Reihe mit jedem Reichsblog stellen. Wie Sie Chrisamar richtig erkannt haben finden sich in diesen Foren Elemente aus dem Nationalsozialismus für die wir uns so gar nicht begeistern können. Das Wort Asozial hatte aber auch in der DDR eine große Bedeutung und zeigte seine ganze Perversion in § 249 StGB DDR.
Wir finden gerade in der Oberschicht wird der Begriff Asozial gelebt, diese ist es auch welche es juristisch definiert, denn wer kommt denn schon auf die Idee in der heutigen Zeit von Unterschicht zu reden? Beamte dürfen das gar nicht weswegen die Leute bei genanntem Sonnenstaatland immer in ihrer Anonymität verharren. Ansonsten haben sie wohl Recht wenn sie von Automatisten sprechen, denn solche Leute sind nur fähig in Routinen zu denken. Sie betrachten das Erlernte als Logik, wenn man ihnen dann etwas klar machen möchte sind sie lediglich fähig wie jeder andere Querulant auf ihre Routinen zurück zu greifen.
LikeGefällt 1 Person
Merci bien. Se comprendre à demi mots.
xox
LikeLike
Danke vielmals. Das habe ich in meinem Artikel nachträglich korrigiert.
Vielen Dank für Euer Interesse und Eure Aufmerksamkeit!
LikeGefällt 1 Person
Beamtendumm hat ja auch lange genug suggeriert dass unser Blog von DeppeHeppe oder auch HeppeDeppe sein soll, da kann man es niemandem verübeln wenn er auf diesen Zug auf springt.
LikeGefällt 1 Person
OK. Scheint als wüsste der Gute auch nicht mehr wo es lang geht…
m)
LikeLike
Der „Gute“ Beamtendumm wusste noch nie wo es lang geht Seine Beiträge mutigen als Wichtigtuerei an von Substanz sind sie nicht.
LikeGefällt 1 Person
Jeder wie er kann…
Und Ihr könnt eben eine Menge mehr.
LikeLike
Wir liegen nicht immer ganz richtig, das tut die Justiz selbst auch nicht wie man an mindestens jedem 4. Urteil sieht. Aber wenigstens lügen wir nicht vorsätzlich sondern liegen eben manchmal nicht ganz richtig. Leute wie Beamtendumm sind notorische Lügner, sie lügen nur des Lügens wegen und kommen sich dabei ganz besonders wichtig vor. Aber Lügen haben kurze Beine, bei Mister Dumm ist da so einiges zu kurz gekommen. Jedenfalls muss er sich für keines seiner Fahrzeuge eine Luftpumpe kaufen denn die ist er selbst.
LikeGefällt 1 Person
Geehrter Herr A.R.schkrampe Sie schreiben folgendes.
Sie bezeichnen also jemanden den sie nicht kennen als psychotisches – und ich betone – kaukasisches – Blümchen, darf ich sie höflichst fragen warum sie dies tun, und sind sie ein Rassist? Und ist es richtig dass ein weiteres Zitat von ihnen stammt?
Dies veröffentlichten sie Hier:
http://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,601.msg16107.html#msg16107
Nun auch hier meine Frage, kennen sie denn Heppe, und wenn nein wie kommen sie dazu jemanden den sie nicht kennen als asozialen Abschaum zu bezeichnen?
Wenn sie ein aufmerksamer Leser wären dann wäre ihnen nämlich nicht entgangen dass es hier auch um dieses Thema geht. Chrisamar schrieb folgendes als Einleitung dazu.
Es bleibt also fest zu stellen, dass das ihrer Ansicht nach psychotische Blümchen doch zumindest in der Lage ist zu recherchieren und sich auf die Suche begibt der wahren Wortbedeutung auf die Spur zu kommen. Sie anscheinend tun dies nicht, denn sonst wüssten Sie dass die Bedeutung des Wortes erst durch das NS Regime umgekehrt wurde. Aus einem Verbund, einer Gemeinschaft machten die NS Leute also das Gegenteil. Mir ist aufgefallen dass Sie das selbe tun! Wenn Sie mir gestatten, aber nur dann, würde ich gerne noch ein Zitat aus ihrer Feder zum besten geben. Wissen sie was? Ich frage sie erst gar nicht nach ihrer Gunst.
Stufe 5 von was, oder wollten sie sich nur ein bisschen hervor tun wie ein 7. Klässler welcher schüchtern auf dem Schulhof sitzt und sich in Elwe delwe unterhält, oder hat diese Stufe auch eine nachvollziehbaren Begrifflichkeit? Und sind sie überhaupt in der Lage einen Text zu verstehen wenn sie ihn lesen, oder greift bei ihnen der pure Automatismus und sie geben nur das Repertoire preis welches ihnen aufgrund ihrer Denkroutinen gegeben ist? Ich erwarte von ihnen hier auch gar keine Antwort, denn mir und jedem aufmerksamen Leser dürfte nicht entgangen sein dass gerade Sie sich nur hinter dem Rücken eines „Gegners“ äußern können. Vielleicht liegt das an ihrem Beruf welcher eine bestimmte Verachtung für Gerechtigkeit voraussetzt, mir zumindest wäre keine einzige Versicherung bekannt welche dem Geschädigten das Recht zuerkennt seinen Schaden angemessen ersetzt zu bekommen.
Chrisamar unterschlug noch einen ganz wichtigen Beitrag zum Thema asozial.
Und wir möchten hier ausdrücklich anmerken dass heutige Juristen das Wort Asozial immer noch als Rechtsbegriff benutzen, und wissen Sie woran man das feststellen kann? Wenn ein Richter in seiner Urteilsbegründung auf die Kindheit eines verurteilten abzielt welche ja von asozialen Eltern geprägt ist. Juristen schreiben dann immer gerne etwas von ungeregeltem Umfeld in der Kindheit, oder Alkoholmissbrauch der Eltern, oder Wahlweise auch „Er/Sie wuchs bei den Großeltern oder im Heim auf. Die juristisch geschulte Fachkraft weiß ganz genau dass damit gemeint ist der verurteilte wäre Asozial.
Das ist doch wirklich zum Tränen lachen in unserem hochgelobten entnazifizierten Rechtsstaat oder nicht?
Leider finden sich die allermeisten Hinweise auf einen nicht entnazifizierten Unrechtsstaat in den Urteilbegründungen und juristischen Auslegungen und nicht mehr im Gesetz selbst, was das ganze noch trauriger macht.
LikeGefällt 1 Person
Danke.
LikeLike
Na ja wie bereits befürchtet kann der Geehrte Herr A.R.schkrampe nicht auf einen Kommentar an der Stelle antworten wo es von Nöten wäre. gerne will ich aber seinen neuerlichen Erguss hier kommentieren, da es ja bei einem psychisch labilen nicht anders geht.
Auch hier gilt, kennen Sie denn Heppe, und vor allem aus welchen Quellen stammt ihr Wissen über die Vermögensverhältnisse dieser beiden Personen oder insbesondere auch der einer gewissen Chrisamar? Ich fragte auch ob sie ein Rassist sind weil sie Chrisamar als kasachisches Blümchen bezeichnen?
Ihren eigenen Angaben zur Folge arbeiten Sie doch bei einer Versicherungsgesellschaft und erstellen Gutachten, denken sie die Allgemeinheit welche durch ihre Gutachten schon geschädigt worden sind sehen sie als einen sozialen Menschen, oder glauben Sie eher dass sie überhaupt keinen sozialen Status in einer geregelten situierten Gesellschafft einnehmen? Ich denke letzteres ist der Fall, denn es ist nicht ihr Verdienst von Interesse sondern eben ihr Verdienst an der Gesellschaft welcher sie zu einem sozialen Menschen werden ließe. So abfällig wie sie sich in aller Öffentlichkeit über andere äußern sind eher sie ein Kandidat für die Klapse, und nicht sozial – nach Hitlerspech also Asozial. Denn jeder normale Mensch der ihre Einträge liest kann sich dem Gefühl nicht erwehren dass gerade Sie unter der Wahnvorstellung leben das Gelbe vom Ei zu sein. Und was am aller schlimmsten ist Sie denken doch tatsächlich dass gerade Sie Gesellschaftsfähig sind. Ich kann ihnen versichern sie sind es nicht, denn in einer sozialen Gesellschaft sind Sie lediglich eine Randfigur welche von niemandem beachtet wird. Das Mindestmaß an gesellschaftlichen Umgangsformen erfüllen Sie nicht einmal annähernd, im übrigen tun es ihnen ihre Mitstreiter gleich, welchen jegliches Feingefühl welche man an eine soziale menschliche Konversation stellt fehlt.
Ich, und hier rede ich in meiner Eigenschaft als eigenständige Person und Autor habe mich schon mit Personen der sozialen „Unterschicht“ für welche Menschen wie Sie die Verantwortung tragen unterhalten, und die legten allesamt mehr Feingefühl in eine Konversation als Sie geehrter Herr A.R.schkrampe das jemals könnten. Und sie werden es nicht glauben die lebten alle vom Staat und das schon sehr lange, und für dieses leben sind ebenfalls Menschen wie Sie geehrter Herr a.R.schkrampe verantwortlich. diese Menschen würden ihnen noch ihr letztes Hemd vermachen wenn sie sehen würden dass sie nichts mehr haben. Sie hingegen würden nicht einmal daran denken auch nur 50 Cent springen zu lassen für keinen von denen. Und nun schreiben Sie doch einmal einen Aufsatz darüber was und wer sozial und Asozial ist.
Quelle:
http://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,601.msg19023.html#msg19023
LikeGefällt 1 Person
Verleumdung, Rufmord und üble Nachrede.
Was für ein heruntergekommenes Subjekt ist dieser A.R.Schkrampe.
„Sonnenstaatland“ bietet wirklich jedem Verwirrten noch eine Bühne.
Erbärmlich!
LikeLike
Nun ja ich schrieb ja bereits, als Herr Waldherr noch lebte hatte das Forum Charme Witz und war Sachbezogen auf das Thema Reichsbürger. Seit dieser Mann das Zeitliche gesegnet hat verkommt das Forum zu einer Scherzplattform die man nicht ernst nehmen kann und in dem es einfach nur noch gegen Menschen vor geht welche sich keinen 911 er Porsche leisten können. Diese Leute bezeichnen sich leider als Gesellschaftsfähig obgleich ihnen doch klar sein dürfte dass die Gesellschaft aus der Masse besteht und nicht eben dieser Weltweit 2% Reichen und Schönen.
LikeGefällt 1 Person
>>Reich und Schön<<
In diesem Punkt können Sie mir vertrauen:
Bei den "Reichen und Schönen" bleiben die SSLer vor der Tür.
Da nutzt denen auch kein Porsche.
LikeLike
Die denken sie wären der Nabel der Welt, das mag aber nur dann stimmen wenn man sie von vorne sieht … allerdings von hinten betrachtet blickt man in ein anderes Loch.
LikeGefällt 1 Person
Anspruch und Wirklichkeit…
Einfalt statt Einsicht.
Erbärmlicher Haufen von Kriminellen.
Nix anderes ist SSL.
LikeLike
Sagen wir mal so in einem Rechtsstaat welcher seine Gesetze der Gerechtigkeit widmet wären das natürlich Verbrecher. In Deutschland leider nicht. Denn hierzulande sind die Gesetze auf das Recht des Mächtigen ausgelegt. Leider hat man es ab 1949 versäumt einen großen Hausputz hin zu legen, in der deutschen Kultur gab es schon zwei mal den Sozialismus einmal vor und im Krieg und einmal danach. Leider bleibt fest zu stellen, dass sich daran bis heute nichts geändert hat. Es bleiben beides mal die Verbrecher die Rechtschaffenen und die Rechtschaffenen die Asozialen. Denn das ist die einzige Aufgabe des Sozialismus welcher sich heute parlamentarische Demokratie nennt. Wir sagten damals, der DDR Zentralismus wäre eine Diktatur. Heute nennen wir das selbe System Demokratie. Nicht die Gesellschaft ist krank, sondern der welcher die Macht hat Gesetze zu machen.
LikeGefällt 1 Person
Macht kommt von machen.
Käme es von können, hieße es ja Kunst.
LikeLike
Und hier zulande macht man alles damit die Dummen Macht erhalten können. Das war schon immer so deswegen schlitterte Deutschland schon in zwei Weltkriege, der Dritte ist gerade im Kochtopf. Und auch dieser ging maßgeblich von Deutschland aus. Deutschland schickte mal wieder einen Agenten in den Ostblock.
Uns ist natürlich klar dass wir für diese Behauptung eine Ohrfeige kassieren.
LikeGefällt 1 Person
Regierung Merkel führt uns heim ins Russische Reich. Das ist schon mal sicher.
Gerhard Schröder feixt sich eins. Wie schön, dass sich Deutsche Politiker so rücksichtslos selbst versorgen können. Schade nur, dass wir Deutschen Bürger keine Wahl haben…
LikeLike
Die ganze Welt hat keine Wahl, wieder einmal muss sie sich deutscher Einfallt und Willkür stellen. Die Engländer sollten leider mit ihrer Prognose recht behalten als sie 1989 gegen eine „Wiedervereinigung“ waren.
LikeGefällt 1 Person
Pingback: Die PID 2015, das Grundgesetz, Hoheitliche Aufgaben und die Schwüre der Staatsdiener | chrisamar